Reconocimiento biométrico facial en la sociedad de la hipervigilancia digital -Comentario de la sentencia en el caso “Glukhin vs. Rusia”, de 13 de julio de 2023-

Por Gustavo Eduardo Aboso

“El uso de los sistemas de videovigilancia basado en el reconocimiento de datos biométricos se extiende de manera progresiva en los principales centros urbanos. Para no ir más lejos, la implementación del sistema de reconocimiento facial para prófugos de la justicia que funciona en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue cuestionado por el Observatorio de Derecho Informático Argentino, asociación civil sin fines de lucro, al solicitar la declaración de inconstitucionalidad de la ley 6339 y de la resolución nº 398/MJYSGC/19. El Tribunal Superior de Justicia local, en una decisión ajustada, revocó la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que había convalidado las medidas probatorias ordenadas en primera instancia e hizo lugar a la recusación del magistrado. Luego la Sala interviniente hizo lugar a la acción de amparo y le ordenó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires realizar las pruebas solicitadas sobre el funcionamiento del software empleado por el sistema biométrico.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: reconocimiento, biométricos, sentencia, videovigilancia, justicia.